MENU
カンボジア×IT情報を発信！
  1. ホーム
  2. AIニュース
  3. iOS 27でSiriにClaudeやGeminiを選べる時代へ

iOS 27でSiriにClaudeやGeminiを選べる時代へ

AIニュース
iOS 27でSiriにClaudeやGeminiを選べる時代へ


こんにちは！AIフル装備 powered by みらいラボのモモです。

Appleが6月8日のWWDC 2026で、Siriを大きく作り変えると発表しました。新しいSiriはGoogleのGeminiを土台にして動き、さらに利用者が好みのAIを選べる仕組みも加わります。

これまでのAppleは、外部AIの連携先をOpenAIのChatGPTだけに絞っていました。今回はそこから方針を変え、ClaudeやGemini、Grokといった複数のAIを同じ土俵で扱う「Extensions」という枠組みを用意します。

この記事では、何が新しく発表されたのか、なぜAppleが単独提携をやめたのか、そして利用者や業界にどんな影響が出るのかを順番に整理します。今後どこに注目すればよいかまで、できるだけ具体的にお伝えします。

専門用語はそのつど補いながら進めますので、AppleのAI戦略を一度きちんと把握しておきたい方の参考になればうれしいです。

AIブログ4コマ漫画 - iOS 27でSiriにClaudeやGeminiを選べる時代へ
目次

背景：Apple Intelligenceが抱えていた課題

今回の発表を理解するには、Appleがこれまでどんな立ち位置だったかを押さえておくと分かりやすいです。Apple Intelligenceは2024年に始まりましたが、肝心のSiriの刷新は何度も先送りされてきました。

その間に、GoogleのGeminiやAnthropicのClaudeは会話や推論の質を急速に高めています。Appleの自社モデルだけでは、最先端の競合に追いつくのが難しいという見方が強まっていました。

つまり今回の決定は、突然のものではありません。遅れを取り戻すための現実的な選択として、外部の力を本格的に取り込む判断に踏み切ったわけです。

言い換えれば、Appleは『最高の体験は自社だけで作る』という長年の路線を、一部とはいえ見直したことになります。利用者の手元にある体験の質を最優先するために、外部の力を借りる柔軟さを取り入れた判断だといえます。

ChatGPT一択だったこれまでの体制

2024年から続いた仕組みでは、Siriが自分で答えられない質問をChatGPTに渡す形になっていました。利用者から見ると、AIの連携先はOpenAI一社に限られていたことになります。

この単独提携には分かりやすさという利点がありました。一方で、特定の一社に依存する形は、競争を生みにくく選択肢も狭いという弱点を抱えていたのも事実です。

具体的には、Siriが自力で答えにくい一般知識の質問や文章作成の依頼が、利用者の同意を得たうえでChatGPTへ送られていました。回答はSiriの画面に戻る形でしたが、どのモデルが処理するのかを利用者が細かく選ぶ余地はほとんどなく、連携先を切り替えるという発想自体が用意されていませんでした。

WWDC 2026までの経緯

刷新版Siriは当初2025年に登場するとみられていましたが、品質上の理由で延期が続きました。その遅れが、自社開発にこだわらず外部モデルを採用する流れを後押ししたと考えられます。

6月8日のWWDC 2026では、基調講演でSiriの全面的な作り直しが正式に示されました。あわせて開発者向けのiOS 27ベータ版も同日に公開され、方針転換が明確になっています。

延期の背景には、利用者の文脈をふまえて操作まで実行する高度なSiriの実装が、当初の想定よりも難しかった事情があるとされています。Appleは中途半端な品質での公開を避けて時期を後ろ倒しにする判断を重ね、その積み重ねが、自社開発に固執せず外部の成熟したモデルへ頼る選択を後押ししました。

今回の発表：SiriのGemini刷新とExtensions

ここからは、WWDC 2026で実際に何が示されたのかを具体的に見ていきます。発表の柱は、Geminiを土台にした新しいSiriと、複数AIを選べるExtensionsの二つです。

この二つは別々の話に見えて、実は深くつながっています。Siriの中核を強化しつつ、利用者には選ぶ自由も残すという、これまでにないバランスを目指した設計だからです。

報道によれば、Apple Intelligenceの主要機能が外部AIに開かれる点が今回最大の変化とされています。順に整理していきましょう。

あわせて押さえておきたいのは、これらが一度に全部そろうわけではない点です。まずは開発者向けのベータで土台が整えられ、一般の利用者が触れられるようになるのは、その先の段階になると見られています。

Geminiが支える新しいSiri

新しいSiriは、GoogleのGeminiを基盤として動きます。AppleとGoogleの間では年間およそ10億ドル規模とされる複数年契約が結ばれたと報じられています。

注目すべきは、Geminiへの問い合わせがAppleの「Private Cloud Compute」を通る点です。これにより、Google側が利用者のデータにアクセスできない形が保たれると説明されています。

さらにSiriは、ChatGPTやGeminiのような独立したアプリの姿も得る見込みです。テキスト入力欄や音声切り替え、画像添付のためのクリップアイコンを備えた画面が想定されています。

この基盤にはGeminiの中でも規模の大きいモデルが用いられ、Appleが管理するサーバー上で動く形が想定されています。利用者の端末から送られた要求はApple側で処理され、生成された応答だけが返る流れのため、外部企業が会話の中身をそのまま保持しにくい設計になっていると説明されています。

なお、AppleとGoogleがここまで深く組む点を意外に感じる人もいるかもしれません。検索やブラウザでは競い合いながら、AIの基盤づくりでは手を結ぶという関係は、いまの業界では決して珍しくなくなってきています。

Extensionsで広がる選択肢

もう一つの柱が「Extensions」という新しい枠組みです。これはSiriや文章作成支援、画像生成といったApple Intelligenceの各機能を、外部のAIに開放する仕組みです。

利用者は設定画面から、Claude・ChatGPT・Gemini・Grokなどを既定のAIとして選べるようになります。専用のApp Storeマーケットプレイスを通じて提供される点も特徴です。

Extensionsは、アプリが個別に機能を足す従来の拡張とは性格が異なります。Apple Intelligenceという土台そのものに別のAIを差し込み、Siriや文章支援の応答役を丸ごと差し替えられる点が新しく、利用者は調べ物や下書きといった用途ごとに相性の良いAIを選び分けやすくなります。

主要な対応AIと提供元を、下の表に簡単にまとめます。

iOS 27 Extensionsで選べる主なAI

AI 提供企業 位置づけ
Gemini Google 新Siriの基盤かつ選択肢の一つ
Claude Anthropic iPhoneで初めて既定候補に
ChatGPT OpenAI 従来の単独提携先から選択肢の一つへ
Grok xAI 新たに選択肢へ加わる

この表のとおり、Appleは特定の一社に頼る形から、複数社が並ぶ開かれた形へと舵を切りました。

従来との違いと競合比較

ここでは、今回の方針が以前と何が違うのかをはっきりさせます。比較の軸は「提携の形」と「データの扱い」の二つです。

どちらも、利用者の体験と業界の競争環境に直結する重要な論点です。順に見ていきます。

特に提携の形の変化は、AppleのAI戦略そのものの転換を示しています。ここを押さえると、今回の発表の意味がぐっと分かりやすくなります。

単一プロバイダから開放型プラットフォームへ

最大の違いは、AIの連携が一社限定から複数社の競争へと変わった点です。これまでとの差を整理しておきます。

  • 連携先がChatGPT一社から、Claude・Gemini・Grokなど複数へ広がった
  • 利用者が設定でAIを選べるようになり、選択の主導権が手元に移った
  • 外部AIはApp Storeのマーケットプレイス経由で提供される
  • Apple Intelligenceの主要機能が横断的に外部AIへ開放された

この変化は、Appleが自社の囲い込みよりも、競争による品質向上を優先した表れと読めます。利用者にとっては選べる幅が一気に広がる形です。

見方を変えれば、Appleは『場を整える側』に回ったともいえます。どのAIを使うかという最終判断を利用者にゆだね、自社はその選択を支える基盤づくりに軸足を移したと整理すると、今回の狙いがつかみやすくなります。

プライバシーの担保とPrivate Cloud Compute

外部AIを使ううえで気になるのが、個人データの扱いです。Appleはここに「Private Cloud Compute」という仕組みで応えようとしています。

GeminiへのやりとりはこのApple側の基盤を経由するため、Googleが直接データに触れない設計とされています。プライバシーを保ちながら外部の性能を借りる、という折衷案です。

ただし、提供企業ごとにデータの扱いがどこまで一律になるかは、今後の詳細な仕様を確認する必要があります。現時点では、Apple経由でのデータ保護が前面に打ち出されている段階です。

Private Cloud Computeは、端末だけでは処理しきれない重い要求をApple管理のサーバーへ預けつつ、第三者がその内容をのぞけないようにする仕組みです。今回はこの経路を外部AIの利用にも広げており、最先端の性能を借りながらプライバシーも守るという両立を狙う姿勢が、従来の提携との大きな違いになっています。

もっとも、仕組みの説明と実際の運用が一致しているかは、第三者による検証や時間の経過を通じて確かめられていく部分です。利用者としては、掲げられた方針だけでなく、運用の透明性がどこまで保たれるかにも目を向けておきたいところです。

影響と今後の注目点

最後に、この発表が誰にどんな影響を与えるのかを整理します。利用者・開発者・業界という三つの視点で見ていきます。

短期的にはベータ版での検証が中心ですが、秋の正式版に向けて影響は段階的に広がりそうです。注意したい点もあわせて挙げます。

正式提供はこの秋とされており、7月にはパブリックベータも予定されています。そこまでの動きが、実際の使い勝手を占う材料になります。

いずれの立場から見ても、鍵になるのは『選べること』がそのまま『満足』につながるかどうかです。選択肢が増えること自体は歓迎されますが、使いこなすための情報や目安がそろって初めて、利点として実感されるようになります。

利用者・開発者への影響

利用者にとっては、自分の用途に合うAIをiPhone上で選べる点が大きな利点です。開発者にとっては、Apple Intelligenceの土台に自社AIを載せる新しい入口が生まれます。

開発者側の入口は、自社AIをExtensionsとして登録し、Appleの審査を経てマーケットプレイスに並べる流れになる見込みです。これまでアプリという単位でしか利用者と接点を作れなかった各社にとって、OSの中核機能へ直接関与できるようになる意味は大きく、新たな競争の舞台が一つ増えた形だといえます。

一方で、選択肢が増えるぶん、どのAIが何に向くのかを見極める手間も増えます。注意しておきたい点を整理します。

  • 正式提供は秋の予定で、当面はベータ版での検証が中心になる
  • AIごとに得意分野や料金、データ方針が異なる点に注意が必要
  • マーケットプレイスの審査基準や提供条件は今後の開示待ち
  • 既定AIの切り替えが体験全体にどう響くかは実機での確認が要る

つまり、便利になる一方で、選ぶ側のリテラシーも問われる仕組みだといえます。最初は主要なAIを試しながら、自分に合う設定を探る形になりそうです。

とはいえ、最初から細かく比較する必要はありません。まずは普段よく使う機能で既定のAIを試し、物足りなさを感じた場面で別のAIに切り替える、という気軽な使い方から始めるのが現実的だといえます。

業界全体への意味

Appleが開放型に転じたことは、AI業界の競争地図にも影響します。これまでOpenAIに偏っていた窓口が、複数社に開かれたためです。

iPhoneという巨大な土台に各社のAIが並ぶことで、性能や料金、プライバシーをめぐる競争が一段と激しくなると考えられます。利用者にとっては、その競争が品質向上につながる可能性があります。

とりわけ、既定AIの座をめぐる競争は各社の収益に直結します。世界で十数億台規模が使われるとされるiPhoneで標準の位置を取れるかどうかが、利用者数や課金の機会の差として跳ね返るためで、各社はSiri経由での使い勝手を磨く動機をこれまで以上に強めることになります。

同時に、各社にとってiPhone上での既定の座をどう取るかが、新たな勝負どころになります。今後は対応範囲や使い勝手の差が、選ばれる決め手になっていくでしょう。

まとめ

今回Appleは、WWDC 2026でSiriをGeminiベースに刷新し、ClaudeやChatGPTなど複数AIを選べるExtensionsを発表しました。長く先送りされてきたSiri刷新が、外部モデルの採用という形で前に進んだ格好です。

このニュースが重要なのは、Appleが単独提携をやめ、開放型のプラットフォームへ舵を切った点にあります。iPhoneという巨大な接点で複数のAIが競う構図は、業界全体の競争を強める要因になります。

今後の注目点は、秋の正式提供までにベータ版で使い勝手がどこまで磨かれるか、そしてマーケットプレイスの審査やデータ方針がどう具体化するかです。7月のパブリックベータは、その方向性を見極める最初の節目になります。

あわせて、利用者の側にも小さな変化が生まれます。これまで意識せずに使っていたSiriの裏側で、どのAIが働いているのかを選べるようになるためです。

今回の発表で利用者に新たに生じるのは、どのAIを選ぶかという判断です。便利になる一方で、各AIの得意分野や料金、データの扱いを冷静に見比べる姿勢が、これからのスマホ選びでは大切になりそうです。

私としては、今回の動きはAppleが「自前主義」から「選べる場の提供者」へと役割を変えた点が興味深いと感じます。利用者一人ひとりが自分に合うAIを選ぶ時代へ、静かに踏み出した一歩ではないかと思います。

参考サイトまとめ

AIニュース
Apple AppleIntelligence Gemini iOS27 Siri
よかったらシェアしてね！
  • URLをコピーしました！
  • URLをコピーしました！
Random Image

関連記事

コメント

コメントする

目次